Opolscy politycy podzieleni w ocenie amerykańskiej ustawy o roszczeniach żydowskich

Amerykańska ustawa dotycząca ewentualnych roszczeń majątkowych ze strony Żydów była jednym z tematów Niedzielnej Loży Radiowej. W Polsce pojawiły się różne interpretacje tego kroku - część ostrzega, że Polska straci miliardy złotych, a inni uspokajają, że ustawa 447 nie dotyczy naszego kraju. W międzyczasie ruch Kukiz'15 przygotował projekt uchwały, która blokowałaby wszelkie roszczenia żydowskie, ale punkt został zdjęty z ostatnich obrad Sejmu.Paweł Grabowski, poseł ruchu Kukiz'15, podkreśla, że ustawa nie jest wymierzona w kogokolwiek, a ma chronić Polskę i wszystkich obywateli. - Zaproponowaliśmy jasne i konkretne rozwiązanie ustawowe, żeby nie podniecać emocji. Tymczasem okazuje się, że gdzieś to zostało zrzucone z porządku obrad, co jest zupełnie niezrozumiałą decyzją.Sławomir Kłosowski, europoseł Prawa i Sprawiedliwości, ocenia projekt ustawy ruchu Kukiz’15 jako grę na emocjach ludzi, która ma posłużyć wynikowi w eurowyborach.- Powinniśmy rozmawiać na ten temat bardzo spokojnie i w sposób przemyślany. Z jednej strony naszymi partnerami są Stany Zjednoczone, z drugiej strony Izrael, a jeszcze gdzieś w tle wszystkiego są Niemcy.Ryszard Galla, poseł Mniejszości Niemieckiej, również upatruje się gry wyborczej w projekcie ustawy ruchu Kukiz’15.- Lepiej byłoby jednak poświęcić ten czas na dyskusję o programach i rozmowę, co każdy z ubiegających się o mandat europosła chciałby zrobić w ...

Przeczytaj więcej: http://radio.opole.pl/100,279395,opolscy-politycy-podzieleni-w-ocenie-amerykanski